日本情報システム学会是日本国内的一个学会，隶属于日本电气学会（IEE,The Institute of Electrical Engineers of Japan）4月20日在宫崎大学举行。 

宫崎大学木花校园

年初的时候，以陆阳为第一作者，我第二作者的名义投了一篇论文，因陆阳有事没有从东京回来，就由我代替他在这次学会上做了一个发表。于是就在香港发表的幻灯片的基础上，增加了data mining的内容，再根据论文的内容添加了trade off analysis的东西。老师和我说幻灯片可以用英文，介绍用日文吧，我想了下，还是全部用英文吧，要不我还得去准备日文的口头稿，太麻烦了。20日下午有8个发表，来自宫崎大学，大阪大学，广岛大学，当然还有我这个早稻田的，企业方面的有日立和JR。8个发表，也就我一个人用英文发表，听的人还蛮多的有近十几二十人吧。我的发表后，有3个人提了问题。一个问的是data mining中transaction set的相关问题；一个老外（全场唯一的一个金发，当然要说针对日本人说老外，我也得算上一个！）话归正题，他问我提案的模型解决了原有方法的什么问题。由于他坐的位置离我有5，6米，当时一下子还没听明白他在问什么。看来我的英文口语及听力还得多多加油。最后Chairman问了一个比较简单的问题是关于Single dispatching rule的，我大致解释了下，现在回想起来，觉得对这个解释不太满意，如果当时能补充上single dispatching rule和我所做的dispatching rule combination by AHP的应用范围对比就更好了。发表后能得到别人的提问也是一种荣幸，如果一个发表后，没有人提问题，要么是这个发表实在是太无聊，大家都没在听，或者是幻灯片做得太烂，大家都没听明白。还好我的发表不是。 

看看我发表的样子，

感觉这次发表还没上次那么畅快，可能和场地有关系。放PC的桌子紧靠发表的屏幕，比较窄，发表的时候，人又正好站在电脑和屏幕中间，用Pointer指内容的时候，还得转过身子，很是不方便。通过这次发表，我发现在data mining部分，特别是如何将权重的关系设置转变成多矢量控制这部分内容解释还必须重新整理下，如何将介绍变得更有条理，更容易理解，以便为5月的ICIEA的发表做准备。还有现在做的jobshop simulation中Job处理时间是设置成固定的，虽说job是以指数分布到达的，但是由于各台机器累计处理时间不同，所以在处理N个job后，就可以发现可能在某台机器上会出现瓶颈，这样研究方向就偏离了现在的多目的scheduling，变成生产瓶颈解决研究了。看来必须得好好思考下，更改simulation的条件设置，把job的处理时间也改成随机分布。看是否能避免产生瓶颈问题。如果simulation model测试没问题后，再继续考虑如何在jobshop环境下运用association rule mining去找寻权重关系设置方法。另外如果有时间的话，增加上和其它线性dispatching rule combination方法的结果对比，将这部分写到毕业论文里面去吧。

转载文章请注明转载自：ThinkAgain - Let's Blog!

引用地址：http://www.thinkagain.cn/archives/149.html